把这说成是“新军阀同老军阀的狗咬狗“，那么到底要不要把北洋军阀彻底 消灭呢？），促使东北易帜；他战败了冯玉祥、阎锡山、李宗仁，搞垮胡汉

民、汪精卫、孙科，将全国政权表面上统一在青天白日旗帜之下（当然蒋介 石没有也不可能统一中国）。尤其是 1931 年“九一八“事变之后，民族矛盾

日渐加深，蒋介石的政权及其所代表的阶级集团的利益、后台老板英美帝国 主义的在华利益，均受到威胁，因此，蒋介石也开始转变了，日渐把矛盾的

主要方面由国内的阶级矛盾（对付中国共产党）向国外的民族矛盾（对付日 本帝国主义的入侵）转化。这个转化是有一个过程的，从“九一八“到“一

二八“，再到长城抗战，再到“西安事变“的和平解决，蒋介石的态度一直 在不断地变，最后决定：“今后我绝不剿共。“正因为蒋在变，所以中国共

产党的策略路线也在变，这是“天变道亦变“。假如蒋变我不变，那么中国 共产党的策略路线就是“左“倾关门主义；假如蒋不变我变，那么中国共产

党的策略路线就是右倾投降主义，蒋变我就变，这才是马克思主义的策略路 线，这就是毛泽东的正确路线。“九一八“后，中国共产党的策略路线就开 始变，尤其是

1935 年《八一宣言》的发表，促进了抗日民族统一战线的形成， 加快了第二次国共合作的步伐。对蒋介石在“九一八“事变后的转化，不能

完全否定。这就是为什么说南京十年的蒋介石是一个基本否定的人物，而不

是完全否定的人物。 第四个历史阶段是抗日战争时期，也就是第二次国共合作时期，时间从

1937 年至 1945 年。这个时期里，蒋介石是一个基本上肯定的人物。无论在 武汉失守前还是失守后，蒋介石始终在抗战阵营里，说领导也好，说参与领

导也好，说参加也好，他成了反法西斯阵营中中国战区（不同于中国战场） 的最高统帅。说是“基本上“，总还有否定的地方，那就是他的反共。反共

这一点，蒋介石也是始终不变的。

第五个历史阶段是新内战时期，时间从 1945 年至 1949 年。这个时期里， 蒋介石是一个完全否定的人物。他错误地估计了形势，错误地估计了中国共

产党，也错误地估计了他自己。于是，他急急忙忙地挑起了一场新的内战， 置人民死活而不顾，把老本都拿出来同中国共产党拼，最后被赶出了大陆。

蒋介石在大陆上的活动就是这样一步一步走过来的，有肯定，也有否定， 有基本肯定，也有基本否定。最后的历史结论是：蒋介石是一位逆历史而动