渔民们进退两难，非常无助。他们会失业的！今天、明天或者后天。有些人曾经鼓励他们武装起来，但是现在又抛弃了他们。他们也是过度捕鱼的受害者，这一点我们也不能忘记。这是一个自我毁灭的族群。

近来，欧盟希望捕鱼船队能根据鱼类的存量调整捕捞工作。简而言之，就是毁船上岸。西班牙拥有欧洲最大的捕鱼船队，那里的人很难吞下这个苦果。现在西班牙的渔民唯一可以信赖的不是渔网，而是社会保障系统。他们与非洲的塞内加尔或摩洛哥签订协议，把那里的水域洗劫一空，使得塞内加尔和摩洛哥的渔民顿时陷入贫困，而国家显然不能为他们提供足够的社会保障。渔业的衰退完全应当归咎于错误的建议。当然，人们可以延缓痛苦，他们总是可以找到一小片捕鱼区，或者某个尚未被开发的物种，这时所有人都会一拥而上。当然，有人怀疑人类是否真的能够让某种鱼类灭绝，因为当一种鱼急速减少时，大家就会把目光投向其他鱼类，而这种鱼就可以赢得喘息的机会，从而再次兴旺地繁殖起来。但是繁殖不是朝夕之间的事情，而且那些有所恢复的物种，数量也没有回到过去的水平。也许它们能够满足物种多样性的需求，但是仍达不到可供利用的标准。一切都还在，但已不值得人们为它们而起航了。

现在，很多地方的人们已经意识到了这种疯狂的状况。但类似的口号依然存在：捞吧捞吧，一起捞鳕鱼。明天也许还能捞到，后天就要朝远方搜寻了。

要是后天连远方也没有了呢？

其实，我的最后一章献给遥远的未来，也就是 1 亿年后的生活形态——到那个时候，非洲大陆会与欧洲大陆连在一起，地中海将会消失。在热带海域中，成群的鱼追逐着昆虫，鱼和鸟杂交产生了新的生物，这些都是德国电视二台的纪录片《野性的未来》中的场景。大乌贼将会来到陆地，而小乌贼则会进化成智慧生物。既然我们在“明天”这一章节中已经移民到了海上或者其他星球的海洋中，那么在“后天”这个章节中，我们除了观察鳕鱼之外，是不是还应当多考虑一些？

然而后天是一个相对的概念。从个人角度出发，后天有着绝对的优先地位。它会进入我们的思想，展现出一幅幅五彩斑斓的图像，提醒我们未雨绸缪。这种“后天”对我们有着直接的触动：奶奶的生日、足球决赛、驾训班考试。但是从集体角度出发，后天就缺乏一种“体温”。我们必须相信冰冷的数字和统计数据，让那些图形、曲线和表格来引导我们的行为。

只不过我们距离鳕鱼还不如奶奶那么近，至少在天然的生存环境上是这样的。当人们闻着盘中鳕鱼的香味时，谁会想起银光闪闪的鱼群呢？谁又会想起那一张张宛如停机棚般大小的拖网呢？谁会身临其境地感受那成千上万的小鱼呢？一支足球队，不错，那是一群挺棒的家伙。驾训班教练鼓掌的情景，也能随时浮现在我们的脑海中。当我们思考一些主观、个人的问题时，我们是全世界最棒的。但是我们缺乏集体观念、抽象思考的能力和先见之明。除此之外，我们还有一个缺点：进化女神已经赋予我们集体感知的能力，但是我们在思考和行动时，究竟有没有从全面的角度出发呢？上周奶奶看起来不太舒服，或者她的眼袋又变大了，我们对此往往感触颇深，而对一种鱼类的灭绝，我们却又常常无动于衷。这并不能说明我们缺乏同情心。一片空空如也的汪洋大海看上去是什么模样？我们其实也不知道一片充实的大海看起来又有什么不同。而且，如果大海真的已经枯竭了，那我们餐桌上那么多的鱼又是从哪里来的呢？